耐震強度を偽造…マンションなど２１棟

「安いものには訳がある。」１００円ショップの品物であればご愛嬌で済ませられますが、これがマンションではどうにもなりませんねえ。「コスト削減のプレッシャーがあった」って、そんなことおっしゃってもねえ。大地震のリスクが高まっています。これが氷山の一角でなければよいのですが。。。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
建築事務所が耐震強度を偽造…マンションなど２１棟

　東京都と千葉、神奈川両県内のマンション計２０棟とホテル１棟について、千葉県市川市内の建築設計事務所が耐震強度などを示す「構造計算書」を偽造していたことが判明、国土交通省は１７日、建築基準法の耐震基準を満たしていない恐れがあるとして、地元自治体と協力し、避難を含めた住民への説明を開始した。２棟のマンションについては、同省などの強度計算で「『震度５強』の地震で倒壊などの危険がある」という結果が出ており、大規模な補修や建て替えが必要となる可能性が高いという。計２１棟のうち、マンション１３棟（計４７１戸）とホテル１棟はすでに完成している。あとの７棟のうち４棟が工事中で、残る３棟はまだ着工していなかった。都県別の内訳は、東京１１棟、千葉６棟、神奈川４棟。・・・

　構造計算書を偽造していたのは、姉歯（あねは）秀次１級建築士（４８）が経営する個人事務所の「姉歯建築設計事務所」で、首都圏の中規模マンションの設計や、他の事務所の下請けとして、「構造計算」だけの業務などを請け負っていた。

　国交省によると、同事務所は２００３年２月〜０５年１０月の間、問題の２１棟の柱や梁（はり）の構造計算をする際、建物にかかる外力の数値を実際の約半分にして入力していた。この結果、柱や梁が地震や台風などに耐えられない太さだったり、鉄筋が必要量より少なかったりしていた。とくに、川崎市と千葉県船橋市の２棟のマンションは、一部分が必要な強度の３割しか保たれていなかった。２１棟が建つ地域の中には、今年７月に首都圏で最大震度５強を観測した地震の際に、５弱を記録した地域も含まれているが、問題の建物への影響については報告がない。

　建築基準法では、震度６弱の中規模地震で壊れず、６強以上の大規模地震で倒壊などが起きないよう耐震基準が定められており、構造計算の結果、柱の太さや鉄筋の数が足りなければ、設計を見直すのが通常だ。姉歯建築士は千葉県の事情聴取に対し「コスト削減のプレッシャーがあった」とだけ話しており、詳しい動機は説明していない。千葉県の調べでは、姉歯建築士は問題の２１棟のほかに、過去５年間で計約９０棟の構造計算書の作成にかかわっていた。国交省では近く、同建築士を建築基準法違反で刑事告発する方針だ。
（読売新聞） - 11月18日0時14分更新
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

関連記事：地震大国日本と住宅建築裏事情＜モラルの崩壊＞

Comments

ＴＢありがとうございました、
マジに昔の100円ショップみたいですよね、今の100円ショップはモノが良くなくちゃ安くても売れませんし！建築物の耐久性は素人には判らないんですからもっともっと確りして貰わないとですよねぇ…

Posted by 加賀 at 2005年11月19日 01:39

問題のマンションですけども、１００平米以上の面積と安さで
急に業績を伸ばした会社さんのマンションが大半を占めてるようですね。
立地もかなり変な場所だったのですが、ここまでして
コストダウンしてたのかと思うと空恐ろしい気がします。
そのマンション販売会社のHPにはまだ何も記載されてないのも
嫌な感じです。

Posted by 郷田 at 2005年11月20日 16:32

加賀さん、郷田さん、コメントありがとうございました。モラルの崩壊した日本社会、儲け主義の弊害といえる「手抜き工事」はどこでもあり得ると思います。これを機に膿を出し切ってもらいたいものですね。
木村建設どうやら逃げだしたようですね。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
木村建設が「不渡り」の張り紙・耐震強度偽造問題

　耐震強度の偽造問題で、千葉県の姉歯建築設計事務所に構造計算を依頼していた木村建設（熊本県八代市）は22日、木村盛好社長名で「手形が不渡りになった」との張り紙を出した。張り紙では不渡りに至るまでの経緯を説明、資金繰りが厳しく「弁護士と相談し今後の対応を決定する」としている。同社の本社入り口はシャッターが閉じられ、電話も通じず営業は停止しているもよう。張り紙はシャッターに出された。同社は短い工期でホテルやマンションを建設する業者として、首都圏などで業績を急拡大。2005年6月期には過去最高となる127億円の売上高を計上していた。だが姉歯建築設計事務所に構造計算を依頼した物件に耐震性で虚偽があることが判明、対応を迫られていた。 (13:33)

Posted by チームイワナ at 2005年11月22日 21:52

でも、何でも税金！税金！は困る！
安いから買っただけで、困ったら金返せ！

大抵な事は、買ったあなたが悪い！で済む問題！

国の委託検査機関が絡んだからの話で、もし絡まなかったとしたら、ただの詐欺！問題！
勝手にしなさい！の話だけ！！

又国の失敗を国民に負わせる気か？

おかしい話だ！！

Posted by さとる at 2005年11月29日 23:53

さとるさん、確かにおっしゃるとおりですよね。安全確保は最優先されるべきですが、だからといって税金を投入するのは筋が通りません。購入する側にも「落ち度」があったことは否めませんから。詐欺商品が単に不動産だったというだけです。ただしここで問題となるのが、対象建築物の近隣住民や通行人にも被害が及ぶ可能性があるということです。これは政府も対応せざるを得ないのではないかと。
いずれにしても非常に根の深い問題だと思います。モラルの崩壊はもはや歯止めのきかない状況になっています。儲け主義の弊害とも言えるのでしょう。原発の建築基準は本当に大丈夫なのでしょうか。。。

Posted by チームイワナ at 2005年12月03日 01:01